标题:【原创】自由主义、相对主义与宽容
作者:屡战屡败
时间:9/23 19:06
——总结我对弓琳事件的看法
6月20日出版的《南方周末》上报导了这样一则令人惊异的的消息：6 月10日，北京大学中文系二年级学生弓琳将自己的第一笔收入，税後12,575 元交了党费。由於在6个月前，她的巨幅照片被挂到了北京海淀路北侧的大型广告宣传牌上，作为一家网校的形像代言人。这笔收入便是她的酬劳。 有一篇报导这样描述：老师问，「你是要把这些钱全交作党费吗？」弓琳坚定地点了点头说：「是。这是我第一笔劳动收入，我认为真的很珍贵。因此一定要把它交给党。这是一个年轻党员对党表达的小小心意。我愿意用实际行动表达对党的热爱。」
没想到随便转过来一段文章和我那个愤激的评论，竟然引起了这么多的议论，有不少朋友认为我不应该骂人家，人家有自己的自由，而我这么恶骂，就是不宽容，背离了自由主义的真精神。
但这些批评没有说服我，相反，我还要讲我自己的看法。
每个人有不受妨碍地做自己想做的事情的自由，只要他不危害（应当是直接地）他人——弓的事情基本上可以算这种情况。此处之妨碍更多的可能是使用暴力或威胁使用暴力，从而阻止他按自己的意志而只能按拥有暴力的人的意志行事。基本上拥有这种暴力手段的，是政府，或者类 ..
下页
回复本帖|发新话题
回复列表 (8)
#1 自由+相对=宽容
[oceannic 9/24 10:25]
#2 是
[风之沙 9/30 14:01]
#3 我也是这么想的!~~~~~~````
[谁买我孤独 10/1 21:39]
#4 我同意
[村上春树 10/1 21:53]
#5 我是中国武坛上一颗闪耀的精英 ..
[84770890 10/2 00:16]
#6 你还是回家喝奶去吧！！！！！
[村上春树 10/2 15:19]
#7 我坚持自由主义！和和平主义！ ..
[蜜雪儿 10/2 16:51]
#8 回的太浅了。
[屡战屡败 8/3 22:51]
<<下一主题
>>上一主题
返回版块