标题:一根绳上的蚂蚱就这么牵了出来
作者:心尘
时间:3/24 21:34
一根绳上的蚂蚱就这么牵了出来
发生在市政府纪委机关爆炸致人死亡案，“主犯”一审居然没有被判死刑立即执行，这是为什么？
五被告被福州中院分别判处死缓和有期徒刑，而关键的爆炸电雷管“提供者”却另案审理，最终以证据不足无罪释放，爆炸案依然成立，这是为什么？
专案组在“十条侦查措施”中，对打传呼者却讳莫如深，这是为什么？
案子既已“告破”，为何《吴承奋同志呈报个人二等功事迹材料》却被督办的福建省公安厅退回，这是为什么？
律师要求对当事人被关押期间的伤口进行伤情鉴定，却以要被确认无罪才能追究刑讯逼供的责任为由，不予理睬，这是为什么？
开庭前辩护老律师却同时被刑事传唤，这是为什么？
《中国青年报》《亚洲周刊》发文质疑，但当事者依然看不到公正的希望。
当地媒体高调宣布破案，却拖延7年审而难断，这是为什么？
请看6个平民，五个家庭被牵涉到一个爆炸案的7年心酸。
福清市纪委机关“爆炸案”“告破”背后引出惊人话题
七年前，福建省福清市发生“纪委爆炸案”，一人当场死亡，社会影响巨大。但接踵而至对案件的督、查、办，却使六个公民，五个家庭从此陷入苦难的深渊。
2001年6月24日（星期天）上午8时许，福建省福清 ..
下页
回复本帖|发新话题
回复列表 (2)
#1 C 困惑、解惑
困惑一：专案 ..
[心尘 3/24 21:35]
#2 真晕,这事竟然可以拖到现在,还 ..
[￡缘§梦☆剣 3/25 11:31]
<<下一主题
>>上一主题
返回版块