标题:人权与主权之我见
作者:雨飞翔
时间:4/16 22:15
所以重要，是因为它能够保障、维护人权。如果在一个主权国家里，许多家庭家破人亡，许多小民丧失人权，国家最强大，主权最完整，也只对少数特权阶级有意义。古代封建王朝不用说了，殷鉴不远，十文革就是个最好的例子。在那黑暗的十年浩劫中，中华人民共和国主权可是响当当的，可作为国家主席的刘少奇的人权都得不到保障，更何况普通平民？
主权高于人权还是人权高于主权，公说公有理婆说婆有理，已成了国际上共产集团和自由集团的主要分水岭之一。在枭眼看来，既使美国等西方国家高呼人权高于主权的口号，有不可告人的邪恶目的，是为“新干涉主义”张目，奉行人权问题上的强权政治，行霸权主义之实，企图推翻“不得侵犯一国主权，干涉一国内政”的国际关系准则，既使真如共产集团所宣传的那样，作为一种理论，人权高于主权，仍然是附合时代潮流和文明脚步的，在道义上，具有无可比拟的优越性。
而主权高于人权的说法，无论怎样乔妆打扮，都给人以似是而非、强辞狡辨之感，是不得人心的。这种说法，它不但与世界上自由、人权这些普世标准差得太多，甚至比民本思想还要落后，比黑格尔的政治哲学还要落伍。
就黑格尔的国家理论而言，虽然他主张国家是超越个人的有 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (4)
#1 当然,一个国家的阶级利益不会 ..
[水晶之光 4/17 14:13]
#2 国家的存在，是为了人民。
。 ..
[疯子 4/17 21:37]
#3 不管是何种体制，国家的存在不 ..
[水晶之光 4/18 21:32]
#4 是啊。。。。。。。。。。。。 ..
[疯子 4/20 20:12]
<<下一主题
>>上一主题
返回版块