标题:【讨论】阚凯力：支持移动资费降价 反对单向收费
作者:安冉
时间:3/6 19:27
通也排在世界第三位(第二位是英国沃达丰公司)。规模的扩大加上技术的进步，都极大地促进了成本的下降。
自去年联通推出CDMA以来，我国的移动价格大战已经达到了空前的水平，除了个别特大型城市以外，各地都早已全面突破了信息产业部所规定的每分钟4角的通话费标准，而减免月租费和漫游费的做法也比比皆是。即使如此，中国移动和中国联通在年终的盈利状况还是很好。
这一切充分说明，我国移动通信的资费水平具有较大的下降空间，完全可以下调。
不仅如此，继续坚持原来所规定的政府定价标准不但已经失去了意义，反而会进一步促进恶性竞争，加剧市场价格体系的混乱，下调资费已经有了很强的必要性。
资费的下调如何进行？应该看到，我国是一个大国，各地的成本、需求和购买力差别很大。因此，对于移动通信这种地区性很强的业务，完全没有必要继续采取全国“一刀切”的统一资费，而是应该采用地区性资费和范围较宽的政府调节价。
也就是说，信息产业部先制定一个较宽的资费范围(例如每分钟2角到4角)，再由各省电信和物价部门根据当地的实际情况在这个范围内定价；在执行一段以后，可以变为企业在这个范围内自主定价并向政府备案；最后，在 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (3)
#1 2月17日起，郑州移动部分 ..
[安冉 3/6 19:33]
#2 单向收费今年可能有戏
..
[安冉 3/6 19:35]
#3 一直在喊着市场经济，但对于电 ..
[soviet28 3/6 19:43]
<<下一主题
>>上一主题
返回版块