标题:【原创】自由主义、相对主义与宽容
作者:屡战屡败
时间:9/23 19:06
似于政府的强制性组织。如果政府出面阻止弓自愿地向某个政党捐款，当然是侵害了她的自由。但显然，我不是政府，我也不拥有强制她的力量。我只是进行一些道德评价。而道德评价就包括鄙视、咒骂。
于是有朋友就说我不宽容，没有自由主义精神。
宽容可以是对某种人格属性的一种描述，是个人待人的一种方式。这样的人是值得尊敬的。
然则这样的宽容，与作为一个政治概念的宽容似乎具有不同的含义。作为一个政治概念的宽容，乃是特指对政府（或类似于政府如与权力结合的教会）权力的一种约束。因为政府拥有用暴力强制个人的力量，因此，必须约束政府。翻翻房龙的宽容一书，就可以知道这一点。
自由主义者信奉自由，希望增进每个人可以自由选择的范围，然而，这并不意味着，在自由主义者看来，所有人的所有选择都是值得尊重的。
自由主义首先是一套政治框架，为每个人提供按自己的方式追求自己利益的制度基础。因此，要尽可能地限制政府活动的范围，也使政府尽可能地中立（尽管绝对不可能完全中立，比如面对犯罪活动、纳粹活动，必须进行镇压）。但这不等于说，自由主义者本身没有自己的世界观、价值观和道德立场。在一个自由的社会，可以同时存 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (8)
#1 自由+相对=宽容
[oceannic 9/24 10:25]
#2 是
[风之沙 9/30 14:01]
#3 我也是这么想的!~~~~~~````
[谁买我孤独 10/1 21:39]
#4 我同意
[村上春树 10/1 21:53]
#5 我是中国武坛上一颗闪耀的精英 ..
[84770890 10/2 00:16]
#6 你还是回家喝奶去吧！！！！！
[村上春树 10/2 15:19]
#7 我坚持自由主义！和和平主义！ ..
[蜜雪儿 10/2 16:51]
#8 回的太浅了。
[屡战屡败 8/3 22:51]
<<下一主题
>>上一主题
返回版块