标题:【转帖】身败名裂的程序正义-------中国诉刘涌案之异议书
作者:屡战屡败
时间:9/8 20:35
的陋俗恶规------“官官相护”，也终有了崩溃的一角！
一个是沉重的现实，一个是觉醒的民意，在我看来，这就是我们的民族在司法前进之路上决无回避的黑暗和光明。而看清这个现实，代表这个民意，正是民众对法律职业中的精英们所寄予的莫大希望。但在刘涌改判死缓一案中，某些精英们一反在孙志刚一案中的立场，从“社会公诉人”一变为“制度辩护人”，颇使民众促不及防。固然，法官在审判上应有绝对的独立地位，而法学家的意见也不必从众，甚至和社会主流民意相对，也本无可厚非。
问题不在这里。问题在于，无论法学家们持有什么样的意见，作为人民的精英，民众总是信赖他们既有专业的智慧，更须有直面现实的勇气。然而，一览陈光中，许纪霖等人就改判向公众所发表的“辩护词”，我们除了懦弱，圆滑和某种似曾相识的师爷笔法，我们还能找到什么新的感觉吗？对于官官相护的现实，他们是百般回避的，对于民众要求司法透明公开的民意，又百般地歪曲，甚至把民众暗喻为那种对司法审判横加干涉，强加意志于法律之上的“暴民”（许氏描述的所谓“死刑死刑，立即执行”的形象极妙）。学术和知识在他们手里完全没有了批判现实的力量，而蜕变成粉饰官僚的工具，认识到这一点，是 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
<<下一主题
>>上一主题
返回版块