标题:【转帖】建筑学家提出惊人观点:兵马俑实与秦始皇无关
作者:彷徨
时间:2/22 18:42

之处,不能证明兵马俑就属于秦始皇陵,因为皆为秦物,制造时间又相近,有些共同点很正常。更何况两地出土的陶俑,无论大小、形象,都很不相同。其二,秦时的“三百丈”只有690米,在秦始皇陵东墙1225米之外的兵马俑,怎么可能被包囊在“三百丈”的界址之中?又如何成为秦始皇陵的一部分?

  后来又有一种说法是,秦始皇陵陵园面积达56.25平方公里,秦俑所在的西杨村,被包罗其中,它可作为俑坑定性的重要依据。陈景元对此同样持否定态度:根据《秦始皇陵考古纪要》及《秦陵秦俑最新发现》所提供的材料看,这仅是有关部门按照《文物保护条例》精神,划定的一个建设用地控制区,目的是限制这里今后的非农业工程建设。人们又怎么能把一个规划中的保护区用地,曲解为当年秦始皇陵的实际占地?

  既然与始皇帝无关,那么兵马俑到底是谁的呢?经过深入研究考证,陈景元认为,它应当是秦始皇的高祖母秦宣太后的。

  秦宣太后,姓芈,是楚人,本是楚国的显赫王族。她在秦国统治了41年之久,是中国历史上,第一个真正掌权治国的女王,甚至有人称她是两千多年前的“慈禧太后”。她当政时间长,势力强,影响大,完全有条件、有资格修建豪奢大墓及陪葬坑。

  在《史 ..
下页 上页

回复本帖|发新话题

回复列表 (5)
#1 有些道理 不过证据还是有些不 ..
[Thermo 2/23 06:02]
#2 谁说谁有理,是与不是都是人嘴 ..
[蹩銮筏鼙蕲忍 3/2 20:09]
#3 学术界的任何新思考,新理论。 ..
[屡战屡败 3/23 22:29]
#4 我有点不是太相信
[笑笑 3/24 21:26]
#5 :down:
[2003jbh 3/25 20:30]


<<下一主题
>>上一主题
返回版块

1/17 21:43

返回 首页
登录 注册

wWw.KongWeb.Net