标题:【转帖】学者的屁股——我的读书体验之一
作者:司马青衫
时间:9/7 15:17
安大学的崔敏副教授主张保留收容审查;政法大学的陈光中教授\\樊崇义副教授则主张取消等等.
看得多了,慢慢发现似乎从发言者的身份[括号里面的单位]就大体能判断出各自观点的倾向,大体的规律是:如是机关单位自己的研究人员,一定会旗帜鲜明的捍卫本部门的利益;如是学校则主要看隶属,有属公安部的,有属司法部的,还有隶属两高的培训性质的,一般会倾向各自主管机构的利益.如和部门利益隔的远一点,如直属教育部的,则持折衷的比例较多.此外学术的不同风格和派别反而看不太明显.
自认为这门课我是用功最多的,学完了,我眼里所谓学术所谓学者所谓权威头上的光环也渐渐散去,大概不敬的种子就从那时侯开始种下了---“原来不敢说全部,至少有相当多学者的嘴巴主要长在屁股上.”,我为自己的发现怅然若失 .
一直到现在我自己也在教刑诉法时,这种规律还是屡试不爽的法宝:比如现在还未落幕的关于沉默权的争论,这个大家在好来坞电影里头熟透了的套套能否在中国实行,被束缚了权力的”人民公安”显然是不会高兴的,正如崔敏先生[现在已经是教授了]毫无疑问是持否定态度的.当然他决不会说因为国家机器肆无忌惮的部门权力会受到束缚,而理由主要会是不合符国情啦[这是个威力无比在 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (6)
#1 最是书生不自由。
现在的体制 ..
[心有点慌 9/7 15:33]
#2 屁股决定脑袋，想要自由地说话 ..
[司马青衫 9/8 01:39]
#3 思想的摇滚
现在许多所谓的权 ..
[soviet28 9/8 09:52]
#4 呼唤学术独立，呼唤尊重文化人 ..
[心有点慌 9/9 11:10]
#5 胡适：“争你们个人的自由，便 ..
[心有点慌 9/9 11:40]
#6 不错哦！呵呵！
[wsmn520 9/13 15:23]
<<下一主题
>>上一主题
返回版块