标题:【转帖】言论自由不是罪
作者:母猪
时间:11/13 08:26
进行修改
的，所以，一定要有人提出和法律原有条文不一致的新建议，立法机关才
有可能讨论，通过新的议案，从而完成对原有法律的修订或制定新法律。
提出议案固然是人大代表才具有的权利，然而议案的内容却来自学术界的
提议或民意的表达，因此，公民有权对宪法和法律规定的原则以及具体条
文提出不同意见，这正体现了宪法明文规定的言论自由的原则，比方说：
几个人在玩扑克游戏，每个参与者都有权提议修改游戏规则，但在游戏规
则被更改之前，每人必须按原有规则出牌。提议修改规则和遵守规则是并
行不悖的。
再举一个事实上的例子：1992年春，邓小平南巡讲话时提出中国应该
实行市场经济，而当时的宪法却规定“国家实行计划经济”。邓小平当时
只是一公民，他的言论并非违法，而是在行使公民言论自由的权利。经过
后来人大的讨论和决议，宪法原来的条文被修改。所以说，即使有人提议
的观点如三权分立，和宪法的具体规定有不一致之处，这也是合法的言论
自由，如果言论中没有提倡暴力或非法行为，那么这种言论就更谈不上是
颠覆性的。
再次，我想讲清楚犯罪未遂和非罪的区别，犯罪未遂是指已经实施了
犯罪行为但未达到犯 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (20)
#1 共产党是吸取了国民党的教训了 ..
[母猪 11/13 08:27]
#2 我想中国现在管的太严，以至于 ..
[彷徨 11/13 11:29]
#3 北京，上海其实是做的艺术了点 ..
[母猪 11/13 13:23]
#4 辩护词写得不错，但不知各个网 ..
[屡战屡败 11/14 22:04]
#5 言论自由无罪，但这个“自由” ..
[安冉 11/15 13:27]
#6 何为自由有限的自由还叫做自由 ..
[母猪 11/17 10:54]
#7 楼主若把地球当作鱼缸，
恐怕 ..
[屡战屡败 11/17 12:05]
#8 以下引用母猪的内容：
何为自 ..
[安冉 11/17 14:32]
#9 言论上的自由是一个国家民主与 ..
[母猪 11/17 19:12]
#10 ****功事件难道不是前车之鉴吗 ..
[安冉 11/18 15:00]
1 2 下页
<<下一主题
>>上一主题
返回版块