标题:[导读] 美国的言论自由
作者:兜风揽云客
时间:9/1 21:16
队和警察系统进行破坏性攻击。政府机构和服务中心是较容易破坏的目标，如果市郊游击队员本身是工人，由他们对工业下手则更好，因为他们比较了解工厂、机械，懂得如何摧毁整个运作系统，损害力会更大。
---多散布有关警察失职、政府管理不当的谣言，让错误的计划落入当局手中，这种错误信息可以产生“一种紧张的、不安全的、不稳定的、以及对政府警觉的气氛”。
---袭击兵工厂以夺取武器、炸弹、军需品。发展气象预报、求生、埋伏和狙击的技巧，以及掌握夜间透视设备、手榴弹，等等。可以处决奸细，政府官员以及向警方自首或提供线索给警方的成员。
---绑架知名艺术家、运动员、或在其它领域的杰出人物，他们虽然对政治没有兴趣，但是绑架他们“可以成为一种宣传革命和爱国主张的有用手段”。
不知道你看了有没有吓一跳，我反正第一次看的时候，是真的问了好几遍：这样的出版物真的是合法的吗？在美国，确实没有人能够禁止这样的宣传，因为它只算是“抽象的指导原则”，而不是正在具体实施的一项恐怖行动计划，没有“迫在眉睫”的危险。所以，就还没有走出这个国家所规定的言论自由的范围。
..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (13)
#1 一般来说我不喜欢转贴，这篇真 ..
[兜风揽云客 9/1 21:18]
#2 是要一点耐心．．．．．．
[花飞雪 9/2 18:18]
#3 国情不一样嘛
[天若有情 9/4 11:55]
#4 世界上任何一个国家的国情都不 ..
[司马青衫 9/6 01:54]
#5 前几天，俺也转了这篇文章。好 ..
[心有点慌 9/7 09:57]
#6 人本来也是动物呀……言论自由 ..
[蓝色小幽灵 9/8 15:09]
#7 那只是相对而言的。
[绿色大幽灵 9/8 16:28]
#8 好啊!同意!
[谁买我孤独 10/1 21:49]
#9 我也是啊
[无印良品 10/2 00:39]
#10 我个人不喜欢美国老是用所谓的 ..
[微蓝 10/2 12:39]
1 2 下页
<<下一主题
>>上一主题
返回版块