标题:【转帖】身败名裂的程序正义-------中国诉刘涌案之异议书
作者:屡战屡败
时间:9/8 20:35
错误，他们或许尽了自己的能力，但只能诞下怪胎。我们看不见任何一个法官具有独立个性的判决理由，更不用说代表着少数意见的异议书了，我们能看到的，只是一个不知权威来自何方的集体判决书（审判委员会？）。这个集体判决书，代表的是一个空洞的意见，甚至是否是那些庭审法官的意见也无所得知，没有人会为判决负责，也没有人能为判决负责。而就是这样一个判决，从陈光中那里，我们有幸知道重要证据当庭被翻供，法院认定“不能从根本上排除在侦查过程中存在逼供情况”，然而，法院仍然宣判了，集体决定认定了死刑，然后用一个“鉴于具体情况”的但书，一改而为死缓。这就是许纪霖所谓“法治的进步和程序正义的胜利”？
刘涌不必死，法治须清明！
我坚信，这个判决将载入法学教科书，在于正当程序的问题上会被反复引用，但决不是一个曾经辉煌的图腾，而永远是一个耻辱的标记，因为无论在主观上，还是客观上，我们的法官是无能的，我们的教授是孱弱的，我们的司法是奴从的。官官相护的仇民机制，民众忍耐和挣扎的无奈，仍然是我们这个社会最顽固的习惯法。但神说，我是真理，我不是习惯！愿这箴言能激起那些精英们的勇气和民众的自尊，从法治小康路上小步前进的自欺欺人 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
<<下一主题
>>上一主题
返回版块