标题:【原创】国画穷途末路
作者:Leo
时间:3/30 11:26
音，我看见有个叫做王旭的艺术理论家写文章，针锋相对：
“中国的书法和绘画是一个整体，我已经说了，没有单纯的书法，也没有单纯的绘画，书法和绘画是寓于而生的。对书法的不认可，就是对绘画的不入门。陈丹青和李小山之所以大肆地否定传统，最主要的原因就是他们对中国书法的一无所知。李小山在自己的文章里也大肆否认中国绘画是因为有了书法才变得“僵硬”。他的原文大致是这样的：“中国画笔墨(由于强调书法用笔)的抽象审美意味愈强，也预示着中国画形式的规范愈严密。随之而来的，也就使得中国画的技术手段在达到最高水平的同时，变成了僵硬的抽象形式。这样画家便放弃了在绘画观念上的开拓，而用千篇一律的技艺去追求意境——这是后期中国画中保守性最强的因素。”其实，道理已经很简单了，李小山本人就是一个地地道道地书盲。他和陈丹青对徐悲鸿之所以有如出一辙的否定，原因就是他们根本看不明白徐悲鸿的书法的门道所在。严格地来说，徐悲鸿的书法是汲取了八大山人精髓，而且在神采方面有赶超前人之处。这一点稍微对书法有研究地人都会发现。
这类貌似保护传统的说法可以说是铺天盖地，其实也是可以预料的。传统水墨在中国一千多年，哪里这么容易 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (10)
#1 大哥。。会不会太长了？
[chzforever123 3/30 12:10]
#2 啊啦啊啦。。。你这擅长理论评 ..
[cat 3/30 14:03]
#3 现在调整了一下结构，看上去应 ..
[Leo 3/30 21:25]
#4 原来听说过南岭派崛起
现在怎 ..
[Thermo 3/31 22:20]
#5 :mu_down: 老实说..我看不太懂 ..
[Serena 4/1 01:08]
#6 引用:</SMALLFONT>< ..
[Leo 4/1 11:00]
#7 引用:</SMALLFONT>
&l ..
[Leo 4/1 11:02]
#8 汗一个
果然说了外行的话
[Thermo 4/1 11:24]
#9 引用:</SMALLFONT>< ..
[Leo 4/4 10:33]
#10 记得写这评论时，我说怎么那么 ..
[新月 4/14 13:04]
<<下一主题
>>上一主题
返回版块