标题:【转帖】中 共 革 命 探 秘 ──两个局外人的对谈录
作者:安冉
时间:12/12 11:13
有搞出什么动静来。就是讲它的社会动员没有什么效果。除了陈独秀之外，其余的人在社会上原本就是些小人物，也没有号召力。去影响军队也很难。这期间，共产国际以及苏俄，对中国的局势非常关注，派了不少人来具体指导中共的活动。他们这批人你得承认，确实是有传教士的献身精神的杰出人物。他们狂热的工作，他们形成了判断。列宁和苏俄当时要的是周边的安宁，不要有对新生的苏维埃政权合围之势。所以，立即在中国实现一个亲俄的政权是当务之急。在这个考虑下，他们自然选择了国民党，在当时苏俄代表的眼中，国民党也是革命党，而且已经形成全国性影响力。相比之下，中共尽管更正宗，但力量还太小。第一次国共合作，准确讲是国民党同苏俄联手。没有中共多少事。也因此，中共不是以党的形式而是以个人名义加入国民党。这样就有了1924年国民党一大，开始了第二个阶段，直到“八一”南昌起义失败。
C：有意思的是，中共这帮人具有很大的灵活性，一个大转弯，就成了国民党大员。大概由此可以推测，当时总的社会舆论，把国民党、中共没有看得那么黑白分明，都是革命党罢了。而且社会精英也不能非常准确地区分那么多“主义”之间的区别。所以那时候，跨党活动也很正常 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (13)
#1 C：不管怎样，革命党人进行的 ..
[安冉 12/12 11:14]
#2 C：倒是，文革不就是这么回 ..
[安冉 12/12 11:18]
#3 C：马日事变后，中共的力 ..
[安冉 12/12 11:19]
#4 C：对呀。基于民主自由的社会 ..
[安冉 12/12 11:20]
#5 Y：所以讲，毛身上的超凡魅 ..
[安冉 12/12 11:20]
#6 C：实际上，在山上你就只能当 ..
[安冉 12/12 11:21]
#7 C：再补充一点。游击战同政权 ..
[安冉 12/12 11:22]
#8 C：仔细观察“士兵委员会”和 ..
[安冉 12/12 11:25]
#9 C：这个组织的类型，类似扁平 ..
[安冉 12/12 11:26]
#10 Y：中共在内战时期完成了自身 ..
[安冉 12/12 11:28]
1 2 下页
<<下一主题
>>上一主题
返回版块