标题:【推荐】恶搞了彭德怀再恶搞上甘岭意欲何为？
作者:彷徨
时间:1/21 20:45
转换的慢就是输家，任何一方在攻击前都不会告诉对手我要攻你，我十五军如果在战前没有充分准备就抵抗不了强大兵力的突然袭击。所以，说“45师和15军根本就没有做任何战前准备”完全是胡说八道。
作者更用九个方面来论证我十五军的失误，但是，作者列出的九个方面只能说明对军事一窍不通。优秀的指挥者进行战线防御从来不是平分兵力，而是有所侧重，毫无疑问谷地是重兵防守的重点，不可能在谷地搞空城计。上甘岭方向地势险要，在当时的装备情况下只能配备少数炮火，再加上美军密集的火力破坏了我前线与指挥部的通信联系，第一天得不到炮火支援如何能成失误？既然美军那么英明我军指挥那么无能，谁问这一仗谁打胜了？
作者说“1952年12月初，上甘岭战役胜利结束后，秦基伟在15军战役汇报会上检讨说：‘我们准备工作上有漏洞。对敌人用这样多的兵力进攻五圣山，我们未估计到。我们准备应付敌人三至四个师的进攻是在西方山方向……二梯队投入仓促，第一天炮火未能支援战斗，如果我们预料到敌人的进攻方向，那么敌人第一天就爬不上来……’”，并且作者定性为检讨与承认错误，笑死人了。纸上谈兵谁都会，战场取胜有几人？秦基伟将军是一位优秀的将军，优秀的将军往往是 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (1)
#1 中国现在有些人真是道德存在严 ..
[彷徨 1/21 20:50]
<<下一主题
>>上一主题
返回版块