标题:【转帖】浙江重建圆明园土地使用合法性遭质疑。
作者:O.Kan
时间:3/29 23:18
城，你现在是拿圆明园的名义，你怎么可以，你怎么可以拿圆明园的名义。
张廷坚：
打的是爱国主义的旗号，是大家来捐助，那么入股是什么呢？肯定是追逐利益才入股了，没有利益动因谁入这个股。所以这个和我们爱国主义的那种崇高目标又怎么相符。
记者：
您当初决定在横店重建圆明园的初衷是什么？
徐文荣：
发展文化产业。第二个，造这个景不容易，我们尽量地去传承历史的文化，第三个最大的目的，就是什么？这叫做企业社会责任。这个圆明园一建，能够带动35000个人就业了。圆明园我算过五年的前期，三年的经营，7年经营以后，我以200门票计算，我也可以拿到门票总收入中的100个亿。
记者：
就是说圆明园建成以后，会有一个非常光明的经济前景，发展前景
徐：
对。我投资7年经营全部收回。你这个行业，旅游业产业，影视产业带动了以后，这样子，我的门票100亿，带动了老百姓的500亿的收入。
记者：
有一种说法，“圆明园”这三个字有非常深刻的历史内涵，是有内容的，是一种公共资源。但是我们现在了解到，您的圆明新园将来是一种商业运作模式，它会有商业利益。这种结 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
<<下一主题
>>上一主题
返回版块