标题:【转帖】“谄”不忍睹的杨澜采访
作者:司马青衫
时间:8/30 00:14
的中央和省级高官有上千人，别人不采访，为什么杨澜要千里迢迢从大南方的香港，赶去大东北的沈 阳，采访一个地方市长官，而且露骨地吹捧？这里面有没有什么暗盘交易？任何事超出 常理则令人怀疑。
除了谄媚性，杨澜采访录的另一大特点是，不仅不提任何挑战性问题，而且很多时候根本不提问，而是随便瞎聊。例如，在陈逸飞访谈中，杨澜的34个“问话”中，只有9个结尾是问号，其他25个是句号，根本不是提问，只是杨澜对陈的附合与瞎聊。在采访张 艺谋时，杨澜的全部33个“提问句”，12个有问号，其他还是漫无边际的聊天。杨澜的全部采访基本都是这种闲聊式的“语言按摩”。
热衷妖魔化美国的清华大学国际传播中心主任李希光把吴征那篇粗制滥造、被人称为“标志复旦堕落”的劣质论文选进了他的“传播中心”阅读书目。其实李希光应该把杨澜这本书也选去，通过这种采访录，让那些准备从事新闻工作的学生，临摹劣质采访， 学习奉承撒谎，建立一支阳光灿烂的“谄业媚体”大军。上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (16)
#1 是真的？
[PAN 8/30 08:17]
#2 晕呀~~~~~~~~~~着是真的还是开 ..
[蓝色小幽灵 8/30 12:09]
#3 错，请大家认真看看阳光，认真 ..
[soviet28 8/30 22:30]
#4 恩,有一套
[Evie婷 8/31 16:01]
#5 你是不是很嫉妒她?
是吗?
[洋葱头 8/31 23:44]
#6 杨澜的采访在我看来，的确是马 ..
[司马青衫 9/1 02:10]
#7 杨澜本就不是什么太让人推崇的 ..
[soviet28 9/1 12:59]
#8 不错
[缘来是你啊 9/1 20:22]
#9 43873538
..
[缘来是你啊 9/1 20:39]
#10 至少，这是其中的一个方面 ..
[花飞雪 9/2 17:59]
1 2 下页
<<下一主题
>>上一主题
返回版块