标题:【原创】国画穷途末路
作者:Leo
时间:3/30 11:26
去年，当以“穷途末路”说石破天惊，激起了中国画坛的大震荡的李小山在深圳参加关山月美术馆举办的一个学术活动，对中国画的评价，是说中国画界定模糊，难以简单地用宣纸、毛笔和水墨等材料方式，或者工笔画还是写意画去界定。而这一名称的含糊性导致了历史上三次大的争论，第一次争论是19世纪末到20世纪初，维新运动和新文化运动对中国画概念表示质疑，并提出中国画不写实就不能作为改造国民的武器等问题；第二次争论是建国以后，针对中国画是否能为工农兵、为政治服务的争论；第三次争论就是改革开放以后，就是他提出的《当代中国画之我见》中提出的“中国画已经到了穷途末路”，他提出中国当代国画无大家，中国画仍然“穷途末路”。
李小山说，第一次看到范宽的《雪景寒林图》就有种想哭的感觉，给他的冲击太大。画中的技法虽然很简单，可画家对自然的理解和感悟力却是超凡的。他这个说法我很有同感，因为在网上看见荆浩、关仝、董源、范宽这些的作品的时候，我也有种想哭出来的震撼感，从没没有给人说过，结果听见他就这么讲出来了。他说八大山人、徐渭的高超技术就是在于墨、笔、水、材料和手之间的微妙之极的关系。因此，他认为，李可染、傅抱石等国 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (10)
#1 大哥。。会不会太长了？
[chzforever123 3/30 12:10]
#2 啊啦啊啦。。。你这擅长理论评 ..
[cat 3/30 14:03]
#3 现在调整了一下结构，看上去应 ..
[Leo 3/30 21:25]
#4 原来听说过南岭派崛起
现在怎 ..
[Thermo 3/31 22:20]
#5 :mu_down: 老实说..我看不太懂 ..
[Serena 4/1 01:08]
#6 引用:</SMALLFONT>< ..
[Leo 4/1 11:00]
#7 引用:</SMALLFONT>
&l ..
[Leo 4/1 11:02]
#8 汗一个
果然说了外行的话
[Thermo 4/1 11:24]
#9 引用:</SMALLFONT>< ..
[Leo 4/4 10:33]
#10 记得写这评论时，我说怎么那么 ..
[新月 4/14 13:04]
<<下一主题
>>上一主题
返回版块