标题:撞死抢匪的的哥该不该坐牢加赔偿?
作者:屡战屡败
时间:9/14 16:55
疑人的人身权利，这当然不构成犯罪。但是执行公务可能会犯错误。例如警察可以开枪击毙正在持枪顽抗犯罪分子或逃跑的歹徒，这当然是正当的，但是如果误击了他人，这就是失误或错误了。但失误或错误也不等于犯罪。前不久英国警察把一个巴西青年误认为是恐怖分子而击毙了，这是一个错误，而不能说警察是犯罪。
当然，上面讲的是警察，有权执行在公务中侵犯嫌犯的人身权利。那么本案中的哥，是否有权侵犯嫌犯的人身权利呢？如果他没有这个权利，当然就是违法或犯罪，如果他有这个权利，就谈不上犯罪，甚多是失误或错误。根据我国法律，对正在犯罪和逃跑的歹徒，公民有制止抓捕和扭送公安机的义务和权利。所以的哥追捕逃跑的抢匪是合法的行为，而合法的行为是不会构成犯罪的，至多会犯错误而已。
从犯罪理论看，犯罪的构成要有主观方、客观、行为、后果四大要件。本案的哥的主观动机是什么？有没有非法侵害（注意是非法，合法不算）他人身体的动机？应当说没有。的哥第一次撞了摩托车的前轮，至使抢匪跌下车来。从撞击的部位和强度看，都没有要加害对方之意，后来与持刀抢匪相隔仅2米形成对恃，此时他如果一踩油门，就能把抢匪迎面撞倒，但他并没有这样做。后来的抢匪继 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (2)
#1 也看过这篇报道，没有什么好讨 ..
[空虚的日子 9/14 17:29]
#2 这就是中国的新法律，可我怎么 ..
[cglz2180 9/15 13:10]
<<下一主题
>>上一主题
返回版块