标题:【讨论】从系统集成能力看“神舟”飞船
作者:彷徨
时间:11/9 22:38
采用新技术太多，各种技术整合出现问题，项目最后以失败告终。反观美国，尽管美国的基础工业能力也非常强，但美国做系统的时候是非常谨慎的，有时候为了整个系统可靠性，放弃一些所谓的“新技术”而采用传统技术。最好转自铁血 http://www.tiexue.net/
的例子就是当年新型战斗机选型中，YF-22 战斗机方案击败 YF-23 战斗机方案，实际上YF-23战斗机设计更具突破性，采用了更多的新技术，而美国空军为了系统的可靠性考虑，选择了较为“传统”的YF-22，这反映出日本虽然在基础工业方面和美国不相上下，但美国在系统工程的能力和经验方面，远远好于日本。转自铁血 http://www.tiexue.net/
F-2战斗机以F-16位基础欲打造“超F-16”，但结果是性能并没有根本性的突破，价格是“狂超F-16”直逼F/A-22。转自铁血 http://www.tiexue.net/
日本的航天也是同样错误，在初期技术没有成熟的时候，盲目上马大型火箭，航天飞机等项目，结果只能是系统可靠性大幅度降低，进程严重推后。现在，中国的载人飞船技术已经逐步成熟，日本的航天飞机还只是在纸面上。实际上，美国在做航天飞机以前，已经做了近20年的飞船和小型空间实验室。上页
回复本帖|发新话题
<<下一主题
>>上一主题
返回版块