标题:【原创】自由主义、相对主义与宽容
作者:屡战屡败
时间:9/23 19:06
在种种意识形态，甚至种种制度试验（比如欧文在美国建立公社），自由制度可以提供这种机会；在自由社会中，自由主义只是诸神中的一神，也正因为如此，自由主义者有自己的信仰和价值，并且它必然认为自己的是正确的，而他人的是错误的，因而它必然要对他人的神进行攻击。这丝毫不违背自由主义精神。否则的话，自由主义的宽容岂不是就成了好好先生，成了墙头草。
但自由主义者会克制自己，即使在他掌握权力的时候，也不会运用国家暴力去压制其他的神。但信奉其他神的人却未必。在欧洲最自由的时代（19世纪后半期），反对自由的那种学说最发达。
自由主义者绝对不会宽容纳粹的宣传，他要奋起反驳，但只要它没有对他人构成直接的伤害或可能威胁自由制度和国内和平，自由主义者不会要求取缔该组织。这才体验着自由主义的真精神。
这就是自由主义与相对主义的区别。自由主义绝对不等于相对主义。格雷把自由主义等于相对主义是个大错误。自由主义必须与非自由主义、尤其是反自由主义的意识形态进行斗争。如果所有的价值都具有同等的价值，那么，人类社会必将陷入灾难。纳粹和自由民主制度对于人类当然具有不同的价值。自由主义者当然要选择支持自由价值，而从 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (8)
#1 自由+相对=宽容
[oceannic 9/24 10:25]
#2 是
[风之沙 9/30 14:01]
#3 我也是这么想的!~~~~~~````
[谁买我孤独 10/1 21:39]
#4 我同意
[村上春树 10/1 21:53]
#5 我是中国武坛上一颗闪耀的精英 ..
[84770890 10/2 00:16]
#6 你还是回家喝奶去吧！！！！！
[村上春树 10/2 15:19]
#7 我坚持自由主义！和和平主义！ ..
[蜜雪儿 10/2 16:51]
#8 回的太浅了。
[屡战屡败 8/3 22:51]
<<下一主题
>>上一主题
返回版块