标题:【讨论】阚凯力：支持移动资费降价 反对单向收费
作者:安冉
时间:3/6 19:27
建立了充分而公平有效的竞争环境之后，向完全的市场调节价平稳过渡。
手机双向收费天然合理
现在再来分析单向与双向的收费方式问题。
首先，由主叫方手机到移动通信的交换机与由交换机到被叫方手机所占用的系统资源相同，其成本也相同。
第二，有的用户可能认为自己打电话更重要，更愿意为此而付费；而有的用户可能认为自己更愿意接电话并为此付费。
对于绝大多数用户来说，往往对每一次通话都有不同的价值判断，有的情况下更愿意打电话，有的情况下更愿意接电话，甚至在很多情况下双方对通话的需求相近。更何况，虽然主叫方具有拨打电话的主动权，但是被叫方在看到显示的主叫号码之后，也完全有选择接电话或不接电话的权利。
因此，从总体平均的统计学角度看，惟一合理的结论就是认为主叫方和被叫方的使用价值相同。由此可见，无论从企业的成本角度还是由用户的使用价值，主被叫双方都应该各自负担本身消费行为所产生的那部分成本与费用。也就是说，移动通信的双向收费方式天然合理。
绝大部分消费者要求手机单向收费，其根源来自于长期使用市话的习惯。
但是，市话的单向收费必须有两个先决条件：第一，市话的资 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (3)
#1 2月17日起，郑州移动部分 ..
[安冉 3/6 19:33]
#2 单向收费今年可能有戏
..
[安冉 3/6 19:35]
#3 一直在喊着市场经济，但对于电 ..
[soviet28 3/6 19:43]
<<下一主题
>>上一主题
返回版块