标题:【求助】外国人知识产权谁来保护
作者:shuihanyan2003
时间:8/1 08:56
原理和法则进行解释，来说明这些理论都是正确的。本人书中引用的都是理论、概念、原理和法则，这些理论都是广告美术界的共识，大家写的书内容都大同小异。我们没有引用原告三本书中涉及到对这些理论解释的内容，因此根本不构成侵权。
李巍教授等人引用这些理论、概念、原理和法则，有些注明了作者，有些加了引号（“”），有些干脆就未加任何注释（证据2：《广告设计》、《设计概论》、《标志设计》三本书，李巍等原告提供）。李巍教授等人如果真有胆量向业界、向全世界公开宣布这三本书中阐述的理论、概念、原理和法则，都是你们的首创，别人无权引用，那就真创造了一项世界奇迹——两个中国四川美术学院的教授，一个四川美术学院的副教授，在很短的时间内独创了一整套广告美术设计理论，这绝对是空前绝后的创举，就不知三位原告有无“贪天功为己有”胆量。
第二，《广告设计》、《设计概论》、《标志设计》三本书大量使用了外国人（个人和机构）创作的广告美术作品，而且没有说明来源。按照李巍等原告的观点，这三本书都是“不顾后果的明目张胆的恶劣行径，是极为少见的赤裸裸的直接剽窃行为”。
1996年出版李巍编著的《广告设计》中用了305幅他人创 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (2)
#1 第四，本人是合法引用，不存在 ..
[shuihanyan2003 8/1 09:07]
#2 第五，《著作权法》保护的作品 ..
[shuihanyan2003 8/1 09:10]
<<下一主题
>>上一主题
返回版块