标题:【转帖】建筑学家提出惊人观点：兵马俑实与秦始皇无关
作者:彷徨
时间:2/22 18:42
记·正义》及《陕西通志》、《临潼县志》中，都有“骊山：在雍州新丰县南16里；秦始皇陵：在雍州新丰县西南10里；秦宣太后陵：在雍州新丰县南14里”的记载。雍州新丰县的县城，在今临潼县新丰镇的东北不远处，根据上述明确的方位和里程，很容易就能找到的秦宣太后陵，就在秦始皇陵的东侧、南距骊山山脚约2里处的西杨村、下和村一带，也就是人们现在所熟知的秦俑馆附近。
同时，人们在秦俑坑里发现了最直接的证据。不少秦俑的头顶，梳有苗裔楚人特有的、偏于一侧的歪髻；秦俑的服色，五颜六色，非常鲜艳，与秦王朝的尚黑制度，有显著差别。此外，在陶俑身上还刻有一个“芈”字，与当年发掘的阿房宫“北司”遗址中的“芈”字相似。阿房宫由秦惠文王始建，而宣太后芈氏，即是秦惠文王的妃子。
更重要的是，在俑坑底部，存在有厚厚的、可分为14层的淤泥层。从历史上临潼大暴雨的频率，及旱、涝交替的规律和特点看，形成这么厚淤泥的时间，至少在40年以上。一层层的淤泥，无疑就是一种最真实的“时间年轮”。如果俑坑确实毁于秦末，由此往前推移几十年，加上建坑所需的时间，那么俑坑的主人，只能推移到秦宣太后这边来了！上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (5)
#1 有些道理
不过证据还是有些不 ..
[Thermo 2/23 06:02]
#2 谁说谁有理，是与不是都是人嘴 ..
[蹩銮筏鼙蕲忍 3/2 20:09]
#3 学术界的任何新思考，新理论。 ..
[屡战屡败 3/23 22:29]
#4 我有点不是太相信
[笑笑 3/24 21:26]
#5 :down:
[2003jbh 3/25 20:30]
<<下一主题
>>上一主题
返回版块