标题:【推荐】宪政探讨系列1----到底谁是人民？
作者:屡战屡败
时间:3/24 10:36
成\"大多数人\"。然而，如果你明确的把人民一词用大多数人一词来置换，
那么，你就会发现，林肯的原话被极大的歪曲了：\"由大多数拥有，被大多数统治，为了
大多数\"。这就是希特勒的德国。这也是毛泽东的无产阶级专政。
同样的错误，在***先生的三个代表中，再次出现。所谓代表先进的生产力，代表先
进的文化，代表绝大多数人的利益，依然是用\"大多数人\"的概念，来代替人民的概念。
和毛式旧概念的不同之处仅仅是，毛的大多数是指穷人这一方的大多数。而***的大
多数则是指包括了富人，中产阶级，知识分子，高、中薪阶层这一方的大多数。基本上
说来，就是指从有钱人这一方划分的大多数。
这种概念上的错误，已经造成了很多恶果。例如，为了所谓先进的大多数人的利益，就
可以牺牲少数人的利益，就可以在不公平的交易下，强迫少数人拆迁。毫无疑问，这样
行动的官员和政府，是没有把那几个被拆迁的民众当成是\"人民\"。在他们的心里，只有
那些\"先进的大多数\"才是人民。这些政府官员可以光冕堂皇地号称，拆迁正是为了人 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
<<下一主题
>>上一主题
返回版块