标题:【原创】国画穷途末路
作者:Leo
时间:3/30 11:26
作品确实能引起我们在审美情调和形式感受上的共鸣。我们情愿承认古人的伟大和自己的渺小。这最清楚地表露了这样的事实，只要我们还迷恋于古人创造的艺术形式和用传统眼光看待中国画，我们便会无能为力地承认，古人比我们高明，我们就会服服帖帖地膜拜在古人的威力之下。由此可见，革新中国画的首要任务是改变我们对那套严格的形式规范的崇拜，从一套套的形式框框中突破出来。
李小山惊人之语在于他对好多画界视为圣人的画家的批判，因为在中国传统的绘画漫长的历史中，三从四德的模式，师道尊严的规范，使得画界基本没有批判，只有颂扬，李小山一改这个风气，他说：“传统中国画发展到任伯年、吴昌硕、黄宾虹的时代，已进人了它的尾声阶段……
“如果说，刘海粟、石鲁、朱屺瞻、林风眠等人更偏向于绘画的现代性方面，那么，潘天寿、李可染的作品……没有越出传统中国画的轨道，……他们在某种传统技法上走向了极端——在画面制作上的过分重视，影响了画面对情绪的直接表露。这样他们在艺术上的路就越走越狭了。他们的这种缺点在他们本身还没有产生过多的妨碍，但在他们的门生身上就成倍地放大了。可以说，潘天寿、李可染在中国画上的建树对后人所产生的影响 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (10)
#1 大哥。。会不会太长了？
[chzforever123 3/30 12:10]
#2 啊啦啊啦。。。你这擅长理论评 ..
[cat 3/30 14:03]
#3 现在调整了一下结构，看上去应 ..
[Leo 3/30 21:25]
#4 原来听说过南岭派崛起
现在怎 ..
[Thermo 3/31 22:20]
#5 :mu_down: 老实说..我看不太懂 ..
[Serena 4/1 01:08]
#6 引用:</SMALLFONT>< ..
[Leo 4/1 11:00]
#7 引用:</SMALLFONT>
&l ..
[Leo 4/1 11:02]
#8 汗一个
果然说了外行的话
[Thermo 4/1 11:24]
#9 引用:</SMALLFONT>< ..
[Leo 4/4 10:33]
#10 记得写这评论时，我说怎么那么 ..
[新月 4/14 13:04]
<<下一主题
>>上一主题
返回版块