标题:【讨论】美国欲在中国建立两党制:1946年是谁丢失了和平
作者:彷徨
时间:4/25 22:08
制，以共产党为少数派成为合法地位的反对派，在美国看来，这是解决中国问题的突破口。马歇尔明白无误地告诉蒋介石，杜鲁门总统愿意给予中国复兴的一切援助，但这都取决于美国的舆论。而美国舆论如何才能赞助援华，这取决于国民党对一党训政制度的改革。蒋介石和他的国民政府处于巨大的尴尬之中。
歇尔的到来使得从1946年1月11日开幕的政治协商会议成为了公众的焦点。这是自从国民党推行一党训政制度以来，少有的政治多元化的历史阶段。38名代表参加了会议，国民党8人，中共7人，青年党5人，民主同盟2人，民社党2人，救国会2人，职教社1人，村治派1人，其他无党派代表9人。蒋介石私下对担任驻美大使的顾维钧说，中国在国民党以外，除了共产党，其他党派都不算数。
政治主张与武力的紧密关系，这是1946年乃至整个民国时期中国政治的主要逻辑。在1946年，被马歇尔称为“中国甘地”的梁漱溟是民盟的代表人物，在政协会议上，“政治民主化，军队国家化”是他们的主要主张。
政协会议上，除了国民党人，与会的其他代表几乎都认为，国民党的《五五宪草》是一部“人民无权、总统万能”的宪法草案。与蒋介石关系最为密切的青年党提出，中国如果采取总统制，容易 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (1)
#1 呵呵 和书本上的历史基本上是 ..
[lanjian 5/15 02:19]
<<下一主题
>>上一主题
返回版块