标题:【转帖】中 共 革 命 探 秘 ──两个局外人的对谈录
作者:安冉
时间:12/12 11:13
C：我一直都有过猜测，从中国革命史角度看，就是中共49年以前的胜利，不是什么经济基础决定的，也不是空洞的历史规律来决定的，也不是含混不清的所谓民心向背能解释通的。应当是同中共这个政党本身的一些特性，比如讲同它的组织化程度等等有关。还有，你曾归纳的所谓革命组织动员效率的定理也应当是原因吧。以前，我们总有一种拿中共党史替代革命史和近代史的倾向。我有个印象，党史似乎比较容易受到党的当下政策的影响，比较喜欢用决定论来解说党的胜利史。
Y：迄今为止的近代史，现代史都是决定论的。我倒不一定反对这个决定论，大概有些历史趋势确实存在吧。但涉及革命、以及革命的成败，我就感到不那么确定。与决定论者相比较，我更相信那些历史过程的当事人的感同身受。在那个具体的历史过程中，日子是一天天地过的。形而上的解说，对这些当事人来讲，究竟有没有作用，有多大作用是要好好地分析的。拿后人总结的所谓历史规律去解释一个并不长久的历史片段肯定要冒很大风险。就中共的胜利过程来说，我不倾向于相信那些历史趋势啦，什么阶级利益的反映啦等等解说模式。我更倾向于去观察政治过程的主体，就是那些政党的组织体系的具体的运动过程，并在这个过 ..
下页
回复本帖|发新话题
回复列表 (13)
#1 C：不管怎样，革命党人进行的 ..
[安冉 12/12 11:14]
#2 C：倒是，文革不就是这么回 ..
[安冉 12/12 11:18]
#3 C：马日事变后，中共的力 ..
[安冉 12/12 11:19]
#4 C：对呀。基于民主自由的社会 ..
[安冉 12/12 11:20]
#5 Y：所以讲，毛身上的超凡魅 ..
[安冉 12/12 11:20]
#6 C：实际上，在山上你就只能当 ..
[安冉 12/12 11:21]
#7 C：再补充一点。游击战同政权 ..
[安冉 12/12 11:22]
#8 C：仔细观察“士兵委员会”和 ..
[安冉 12/12 11:25]
#9 C：这个组织的类型，类似扁平 ..
[安冉 12/12 11:26]
#10 Y：中共在内战时期完成了自身 ..
[安冉 12/12 11:28]
1 2 下页
<<下一主题
>>上一主题
返回版块